(München-)Riem

Fehler und Probleme im Stellwerk-Simulator hierhin.

Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren

Benutzeravatar
PG13
Beiträge: 17
Registriert: Sa Mär 04, 2017 4:44 pm

(München-)Riem

Beitrag von PG13 »

Servus zusammen,

vorab möchte ich mich für das Stw Riem bedanken, macht Spaß!

Nun zur Fehlermeldung:

16:30 schwerer Winter, Oberleitungsausfall in einigen Regionen, Grossveranstaltung (Messe/Fussball/...), keine zusätzlichen Bauarbeiten

Wurde beim TKC 49012 vergessen einzufügen dass der Zug die Lok umsetzen soll oder besitzt der Zug Loks an beiden Enden?

https://i.imgur.com/5IXaeIG.png

Grüße

(upps, wurde unter Fragen und Anregungen gepostet, sollte aber eigentlich in Fehler und Probleme ;-) )
Zuletzt geändert von abrixas am Di Mai 23, 2017 6:24 am, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: nach Fehler und Probleme verschoben
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

Moinsen ,

danke für die Meldung bezüglich Lok umsetzten.

Ich schau es mir heute Nachmittag an soll eh bei uns Gewitter geben heute Nachmittag.
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

Moin ,
betreffender Zug ist geändert und in unserer QS (QualitätsSicherung) drinnen :wink: sollte also nicht lange dauern :D

Bloß bei dem bekomm ich kopfschmerzen :(

Das problem ist durch das Lokumfahren (L-Flag) ist ja die Lok rechts jetzt fährt sie ja in den Ubf und wird bearbeitet und fährt dann ins Stumpf-/Ausziehgleis 23 und dort kommt ja das Richtungsflag (R-Flag) zum einsatz durch das wird die Position der Lok (Systembedingt) auch wieder nach Links verschoben sie würde also den Zug raus ziehen statt drücken :?

Es ist jetzt erstmal so drinnen :) aber da bräuchte ich von euch Spieler und Erbauern Kollegen mal bischen Hilfe wie man das am besten Lösen könnte weil net das da dann wieder gemeckert wird :mrgreen:
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Wozzap
R-Admin [Frankfurt/Main U-Bahn, Großraum München 2024, München U-Bahn, Münsterland]Qualitätssicherung [Anlagen-QS, Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 2328
Registriert: Mi Sep 09, 2009 12:12 am
StiTz: 711209

Re: (München-)Riem

Beitrag von Wozzap »

TigerChris hat geschrieben:Moin ,
betreffender Zug ist geändert und in unserer QS (QualitätsSicherung) drinnen :wink: sollte also nicht lange dauern :D
*Tritt auf die Bremse*
Wir empfehlen an dieser Stelle einen Blick in das interne QS-Forum.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre Qualitätssicherung.
R-Admin Münsterland und U-Bahnen München & Frankfurt/Main
A- & Z-Designer in diversen Regionen
Mitglied ThemaScript-Team, Anlagen- & Zug-QS
Flakki
Beiträge: 184
Registriert: Sa Jun 21, 2014 1:45 pm
StiTz: 726004

Re: (München-)Riem

Beitrag von Flakki »

Servus Discha,

erstmal danke für deine Arbeit hier.

Hab Riem mal angetestet, obwohl Stellwerke mit Verladebereichen wohl nie meine große Leidenschaft werden, muss ich sagen das es den Großraum München schön abrundet, ein Stellwerk dieser Art gibts ja im weiteren Umkreis nicht.

Folgende Kleinigkeiten sind mir aufgefallen(keine davon stört den Spielfluss massiv):

Nummern der Rangiersignale fehlen bei folgenden Gleisen fehlen bzw. sind verdeckt: 21, 22, Wende Rbf, Lokwende, Weiche 267.

Bei teilweise hohen Verspätungen ist ein Umsetzen einer Lok in Riem Pbf teilweise nur über Zugfahrstraße oder Ersatzsignal möglich, hier das Beispiel wie es bei mir war:
-MRI4 beim Spielstart ~20Min belegt
-Zug mit Lokwechsel aus Ost Rbf nach MRI 3
-Lok1 abgekuppelt, ausfahrt bis Signal 217, dort Wende
-Einfahrende S-Bahn Ost auf MRI 1
-Lok1 vor der S-Bahn über MRI 2
-Hier wäre die einzige Möglichkeit das Streckengleis ein weiteres mal zu kreuzen um auf 1 Stamm mit Rangierfahrstraße zu kommen
-Auf, das für mich logische, Signal 182 komme ich nur per Zugfahrstraße oder Ersatzsignal

Wäre es hier evtl. sinnvoll die Signale 161, 175 und 178 mit der Rangiersignalfunktion auszustatten?

Grüße

Flakki
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

Moin Flakki ,
meinst du von MRI nach Stamm 1 ?

Von Stamm 1 nach MRI hat nur das untere Esig vorm Bü die Funktion mit Rf die obern 2 haben keins ist in Real auch so.

Gruß von unterwegs zum Dienst am Strand.
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Flakki
Beiträge: 184
Registriert: Sa Jun 21, 2014 1:45 pm
StiTz: 726004

Re: (München-)Riem

Beitrag von Flakki »

Sers chris, Jein ich meine das in Riem das Lokumsetzten einfach etwas schwierig ist wenn die Hauptsignale kein Rangiersignal mit verbaut haben, wenn das aber real auch so ist, dann sei es dir verziehen, ausnahmsweise :).
Chris1988
Beiträge: 24
Registriert: Mo Jun 21, 2010 7:06 pm

Re: (München-)Riem

Beitrag von Chris1988 »

Hallo,
zuerst auch von mir ein Dankeschön ans Team für das interessante Stellwerk.

Mir ist aufgefallen, dass manche Güterzüge für das Gleis MRI 3evt. auch 4 zulang sind (vom Ostbahnhof her) und den Bü zustellen :mrgreen:

Hier ein Zug:

Instanz 2
12:28
Herbst,
Oberleitungsausfall in anderen Regionen,
Grossveranstaltung (Messe/Fussball/...),
keine zusätzlichen Bauarbeiten

EUC 45938 von S 10-15(O) nach Ost - Fern
10:50-10:52 MRI 3 (der Bü wird zugestellt)
... in den Umschlagbahnhof

Vielleicht gibt es eine möglichkeit dies zu ändern oder im Fahrplan vermerken?

Grüße Chris1988
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

Flakki hat geschrieben:Sers chris, Jein ich meine das in Riem das Lokumsetzten einfach etwas schwierig ist wenn die Hauptsignale kein Rangiersignal mit verbaut haben, wenn das aber real auch so ist, dann sei es dir verziehen, ausnahmsweise :).
Moin ,
hast schon mal Probiert Hs auf Zwerg zu stellen :?: (sollte klappen :mrgreen: )

Weil wenn ich am Hs ein grauen knopf für Rf mache hat der vorgänger das Rf-Signal dran :roll:


Chris1988 hat geschrieben:Hallo,
zuerst auch von mir ein Dankeschön ans Team für das interessante Stellwerk.

Mir ist aufgefallen, dass manche Güterzüge für das Gleis MRI 3evt. auch 4 zulang sind (vom Ostbahnhof her) und den Bü zustellen :mrgreen:

Hier ein Zug:

Instanz 2
12:28
Herbst,
Oberleitungsausfall in anderen Regionen,
Grossveranstaltung (Messe/Fussball/...),
keine zusätzlichen Bauarbeiten

EUC 45938 von S 10-15(O) nach Ost - Fern
10:50-10:52 MRI 3 (der Bü wird zugestellt)
... in den Umschlagbahnhof

Vielleicht gibt es eine möglichkeit dies zu ändern oder im Fahrplan vermerken?

Grüße Chris1988
Moin Namensvetter ,
hab mal MRI 3 / 4 den Maßstab angepasst. Ist erst nach Update erledigt.
Danke fürs Melden :wink:
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Flakki
Beiträge: 184
Registriert: Sa Jun 21, 2014 1:45 pm
StiTz: 726004

Re: (München-)Riem

Beitrag von Flakki »

Ne, Chris, auf die Idee bin ich noch nicht gekommen, danke für den heißen Tip!

Spaß bei Seite :) Von den drei Gleisen über Volkswagen hat aber nur das Oberste einen Zwerg auf den man stellen kann.
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

Jup und Stamm 1
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Weichenverdreher
Beiträge: 668
Registriert: Fr Mär 21, 2014 7:23 pm

Re: (München-)Riem

Beitrag von Weichenverdreher »

Hallo Chris, hab vieleicht auch eine Kleinigkeit gefunden: 18:34 aus 10-15 O nach Feldkirchen fährt ein NG 180651.
Ich denke die 1 kannste woanders besser verbauen, oder? :mrgreen:

Gruß Ralf
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

Huch mhm kann ich mir heute abend spätestens morgen Nachmittag anschauen.

Gruß vom Schönberger Strand
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

TigerChris hat geschrieben:Huch mhm kann ich mir heute abend spätestens morgen Nachmittag anschauen.

Gruß vom Schönberger Strand
In Bearbeitung die ZN verträgt sich mit nem GZ von der Linie 910 nicht :wink:
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2930
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: (München-)Riem

Beitrag von TigerChris »

Moinsen,
Zugnummer Problem beim NG seit heute früh wieder Ok
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Antworten