Weiterentwicklung in Dänemark

Allgemeine Fragen zum Spiel und dem Drumrum.

Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren

Maerkertram
R-Admin [Berlin-Brandenburg, Berlin S-Bahn, Danmark West, Danmark Øst, Fernverkehr Deutschland, Fernverkehr Skandinavien, Hamburg - Schleswig-Holstein, Sverige, Zug-Schattenregion]Fernverkehr-Team [DE, SKA]Erbauer
Beiträge: 3973
Registriert: Fr Feb 23, 2007 8:38 pm

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von Maerkertram »

Østerport und København H werden nicht zusammen gelegt, keine Angst. Aber wir werden die S-Bahn einfügen, welche dank automatischer Fahrstraßen recht einfach zu bedienen ist.

And if someone needs it in English: We won't join Østerport and København H but we will include the "S-Tog".
DevonFrosch
EntwicklerHandbuch-TeamR-Admin [Bremen-Niedersachsen, Fernverkehr Niederlande, Hamburg - Schleswig-Holstein, Niederlande Ost, Rhein-Main, Rhein-Main 2024, Rheinland-Pfalz, Ruhrgebiet, Zug-Schattenregion]Fernverkehr-Team [NL, SKA]Qualitätssicherung [Anlagen-QS, Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 7566
Registriert: Fr Jan 16, 2009 11:15 am
StiTz: 709215

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von DevonFrosch »

Hello,

As I have build the new version of Østerport, I'll write some things concerning it, too.

At the moment, as Maerkertram said, Østerport and København H wont be put together, it really would be difficult, maybee too difficult for any normal person ;-)

Østerport will include the "S-tog" and the normal railways from Vesterport till Hellerup (which will be in an own signal tower). It will include a lot more signals (of which a lot are automatic) and it will be prepared for bi-directional traffic, so it shouldn't be that difficult.

Kind regards,
DevonFrosch
Erik Kyed
Beiträge: 2433
Registriert: Mi Dez 28, 2005 7:13 pm
StiTz: 701765

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von Erik Kyed »

Well - a normal person here - that would be really news. :lol:
DevonFrosch
EntwicklerHandbuch-TeamR-Admin [Bremen-Niedersachsen, Fernverkehr Niederlande, Hamburg - Schleswig-Holstein, Niederlande Ost, Rhein-Main, Rhein-Main 2024, Rheinland-Pfalz, Ruhrgebiet, Zug-Schattenregion]Fernverkehr-Team [NL, SKA]Qualitätssicherung [Anlagen-QS, Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 7566
Registriert: Fr Jan 16, 2009 11:15 am
StiTz: 709215

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von DevonFrosch »

Erik Kyed hat geschrieben:Well - a normal person here - that would be really news. :lol:
Ohohoh... bööööse Anspielungen :D

Gemeint war nartürlich der durrchschnittliche StellwerkSim-Benutzer (der nicht gerade Admin o.ä. ist ;-) )

Gruß,
DevonFrosch
Benutzeravatar
Bratislav Metulski
Beiträge: 61
Registriert: Di Jan 08, 2008 1:27 pm
Kontaktdaten:

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von Bratislav Metulski »

moin,

ich hab mal eine negative anmerkung.
österport hat IMHO seinen charme verloren.
daumen runter von mir. das wars schon.

gruß aus kiel

toby
DevonFrosch
EntwicklerHandbuch-TeamR-Admin [Bremen-Niedersachsen, Fernverkehr Niederlande, Hamburg - Schleswig-Holstein, Niederlande Ost, Rhein-Main, Rhein-Main 2024, Rheinland-Pfalz, Ruhrgebiet, Zug-Schattenregion]Fernverkehr-Team [NL, SKA]Qualitätssicherung [Anlagen-QS, Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 7566
Registriert: Fr Jan 16, 2009 11:15 am
StiTz: 709215

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von DevonFrosch »

Moin,

äähh..... Wie meintest du das? Was hat dazu geführt, dass es seinen Charme verliert? Diese Aussage so ist nutzlos und rein destruktiv - das Stellwerk zu bauen, war schließlich auch nicht ganz einfach.

Gruß,
DevonFrosch
Querschnittskompetenzträger
Projektübersicht
Harry Weston

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von Harry Weston »

Kommt mal bitte zur Weiterentwicklung in Dänemark zurück. Danke ;)
Benutzeravatar
Bratislav Metulski
Beiträge: 61
Registriert: Di Jan 08, 2008 1:27 pm
Kontaktdaten:

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von Bratislav Metulski »

moin devonfrosch,

bezugnehmend auf mein posting auf seite eins dieses fräts.
dort schrob ich auf englisch, daß man österport so lassen mag.
hätt ichs vllt auch auf deutsch schreiben sollen, was?

aber: respekt vor der riesenarbeit!

ich werd ein neues lieblingsstellwerk finden...
oberrheiner
EntwicklerModerator
Beiträge: 1816
Registriert: Do Aug 07, 2008 1:53 pm
StiTz: 707871

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von oberrheiner »

Bratislav Metulski hat geschrieben:moin devonfrosch,

bezugnehmend auf mein posting auf seite eins dieses fräts.
dort schrob ich auf englisch, daß man österport so lassen mag.
hätt ichs vllt auch auf deutsch schreiben sollen, was?

aber: respekt vor der riesenarbeit!

ich werd ein neues lieblingsstellwerk finden...
Nur weil es in den Regel oder in der neuen Netikette heißt das man nicht so viele Großbuchstaben verwenden soll, heißt es nichtdas man sie ganz weglassen soll. Es liest sich ein deutig besser wenn nicht alles kleingeschrieben ist.

Danke
Benutzeravatar
Bratislav Metulski
Beiträge: 61
Registriert: Di Jan 08, 2008 1:27 pm
Kontaktdaten:

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von Bratislav Metulski »

moin,

ich schreibe immer und in allen foren klein.

danke auch.
oberrheiner
EntwicklerModerator
Beiträge: 1816
Registriert: Do Aug 07, 2008 1:53 pm
StiTz: 707871

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von oberrheiner »

Nur weil du es sonst überall machst, heißt es nicht das du es hier auch machen darfst/sollst/musst. Es wird hier nicht sehr gern gesehen, da es wirklich nicht so angenehm zu lesen ist. Das ist auch meine persönliche Meinung :!:
Also bitte in Zukunft auch mal den Wortanfang groß schreiben.

Danke und jetzt zurück zum eigentlich Thema hier, es wurde genug über anderes hier Diskutiert :!:
js
Stellwerk-AdminEntwicklerR-Admin [Alternative Stellwerke, München S-Bahn 2004, Test, Zug-Schattenregion]Erbauer
Beiträge: 15392
Registriert: Mi Aug 07, 2002 12:39 pm
StiTz: 700002

Re: Weiterentwicklung in Dänemark

Beitrag von js »

Manche Leute haben schon einen seltsamen Umgangsstil im Internet. Schade.
Hier würde eine Signatur stehen. Beachtet eh keiner, wozu also.
Antworten