Fstz. Heitersberg

Fehler und Probleme im Stellwerk-Simulator hierhin.

Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren

Antworten
Peterli
R-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, Ostschweiz, Westschweiz]Fernverkehr-Team [CH, IT]Erbauer
Beiträge: 552
Registriert: Mi Apr 26, 2006 9:16 pm

Fstz. Heitersberg

Beitrag von Peterli »

Hallo zusammen

Ich habe beim Fstz. Heitersberg einen Fehler entdeckt:

In Lenzburg sollte eigentlich um .21 noch der Regio aus Zofingen kommen. Doch dieser ist gar nicht erfasst. Den habt ihr wahrscheinlich vergessen.
Dieser Zug wendet dann ja in Lenzburg und fährt mit einer neuen Zugnummer .37 wieder nach Zofingen zurück. Den habt ihr auch vergessen.

Aber sonst finde ich das Stellwerk spitze!!!

Gruss Peterli
billy
EntwicklerR-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, München S-Bahn 2004, Ostschweiz, Tessin, Tessin 2018, Test-Manager, Westschweiz, Zentralschweiz, Zug-Schattenregion, Zürich und Umgebung]Fernverkehr-Team [CH, IT]Qualitätssicherung [Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 10284
Registriert: Sa Jun 03, 2006 12:03 am
StiTz: 702566

Re: Fstz. Heitersberg

Beitrag von billy »

Peterli hat geschrieben:Hallo zusammen

Ich habe beim Fstz. Heitersberg einen Fehler entdeckt:

In Lenzburg sollte eigentlich um .21 noch der Regio aus Zofingen kommen. Doch dieser ist gar nicht erfasst. Den habt ihr wahrscheinlich vergessen.
Dieser Zug wendet dann ja in Lenzburg und fährt mit einer neuen Zugnummer .37 wieder nach Zofingen zurück. Den habt ihr auch vergessen.

Aber sonst finde ich das Stellwerk spitze!!!

Gruss Peterli
Hi

wir haben den nicht vergessen =), NUR er verkehrt auf einer andere Zeit wie ich gerade festgestellt habe ... aber danke für die Rückmeldung! ich werde das kurz beheben und so ab 19:00 Uhr ist es dann definitiv behoben =)

gruss Billy
R-Admin + A-/Z-Designer von der Schweiz
Ansprechperson für alle Fragen rund um die Schweizer Anlagen/Fahrpläne/Züge hier im STS.
GuyD
Erbauer
Beiträge: 1699
Registriert: So Jul 08, 2007 11:37 pm
StiTz: 705201

Beitrag von GuyD »

In Lenzburg fehlt der Bereich der Seetalbahn. Wurde dieser bewusst weggelassen?
billy
EntwicklerR-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, München S-Bahn 2004, Ostschweiz, Tessin, Tessin 2018, Test-Manager, Westschweiz, Zentralschweiz, Zug-Schattenregion, Zürich und Umgebung]Fernverkehr-Team [CH, IT]Qualitätssicherung [Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 10284
Registriert: Sa Jun 03, 2006 12:03 am
StiTz: 702566

Beitrag von billy »

GuyD hat geschrieben:In Lenzburg fehlt der Bereich der Seetalbahn. Wurde dieser bewusst weggelassen?
Hi

das ist so =) er wird in einem nächsten Schritt kommen sobaldin Luzern die Linie S9 fahrtüchtig ist ^^ aber Gleis 11 in LB (oder 12???) kommt demnächst =)

danke dennoch für den hinweis!

billy
R-Admin + A-/Z-Designer von der Schweiz
Ansprechperson für alle Fragen rund um die Schweizer Anlagen/Fahrpläne/Züge hier im STS.
GuyD
Erbauer
Beiträge: 1699
Registriert: So Jul 08, 2007 11:37 pm
StiTz: 705201

Beitrag von GuyD »

Noch ein Fehler: Den Nahverkehrzügen (Regios und S3), die in Lenzburg halten kann in Lenzburg keine Gleisänderung zu den Gleisen 4-6 befohlen werden. Man kann natürlich entsprechend stellen, aber dann wollen sie durchfahren!
billy
EntwicklerR-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, München S-Bahn 2004, Ostschweiz, Tessin, Tessin 2018, Test-Manager, Westschweiz, Zentralschweiz, Zug-Schattenregion, Zürich und Umgebung]Fernverkehr-Team [CH, IT]Qualitätssicherung [Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 10284
Registriert: Sa Jun 03, 2006 12:03 am
StiTz: 702566

Beitrag von billy »

GuyD hat geschrieben:Noch ein Fehler: Den Nahverkehrzügen (Regios und S3), die in Lenzburg halten kann in Lenzburg keine Gleisänderung zu den Gleisen 4-6 befohlen werden. Man kann natürlich entsprechend stellen, aber dann wollen sie durchfahren!
dies ist kein Fehler sondern bewusst so gemacht durch den Anlagen erbauer.

billy
R-Admin + A-/Z-Designer von der Schweiz
Ansprechperson für alle Fragen rund um die Schweizer Anlagen/Fahrpläne/Züge hier im STS.
GuyD
Erbauer
Beiträge: 1699
Registriert: So Jul 08, 2007 11:37 pm
StiTz: 705201

Beitrag von GuyD »

Wieso?
billy
EntwicklerR-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, München S-Bahn 2004, Ostschweiz, Tessin, Tessin 2018, Test-Manager, Westschweiz, Zentralschweiz, Zug-Schattenregion, Zürich und Umgebung]Fernverkehr-Team [CH, IT]Qualitätssicherung [Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 10284
Registriert: Sa Jun 03, 2006 12:03 am
StiTz: 702566

Beitrag von billy »

GuyD hat geschrieben:Wieso?
nun auch dazu beigetragen hat dass die gleislängen der anderen Gleise. vielleicht ändert er was daran aber ich denke mal eher nicht ..

billy
R-Admin + A-/Z-Designer von der Schweiz
Ansprechperson für alle Fragen rund um die Schweizer Anlagen/Fahrpläne/Züge hier im STS.
GuyD
Erbauer
Beiträge: 1699
Registriert: So Jul 08, 2007 11:37 pm
StiTz: 705201

Beitrag von GuyD »

Ich denke, ein NPZ-Regio dürfte da schon reinpassen, ein einzelner DPZ auch. Bei S3-Doppeltraktionen und ICN wird es hingegen wohl etwas zu kurz sein, das ist richtig.
Peterli
R-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, Ostschweiz, Westschweiz]Fernverkehr-Team [CH, IT]Erbauer
Beiträge: 552
Registriert: Mi Apr 26, 2006 9:16 pm

Lenzburg

Beitrag von Peterli »

Hallo zusammen

Habe einen Fehler gefunden:
Habe soeben den Heitersberg in der 2. Instanz gesteuert. Der 3711 hat in LB 2 nicht gehalten, obwohl ein Halt und nicht eine Durchfahrt drin ist.
Er sollte 7.20 Uhr abfahren.

Danke für die Fehlerbehebung.

Gruss Peter
billy
EntwicklerR-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, München S-Bahn 2004, Ostschweiz, Tessin, Tessin 2018, Test-Manager, Westschweiz, Zentralschweiz, Zug-Schattenregion, Zürich und Umgebung]Fernverkehr-Team [CH, IT]Qualitätssicherung [Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 10284
Registriert: Sa Jun 03, 2006 12:03 am
StiTz: 702566

Re: Lenzburg

Beitrag von billy »

Peterli hat geschrieben:Habe soeben den Heitersberg in der 2. Instanz gesteuert. Der 3711 hat in LB 2 nicht gehalten, obwohl ein Halt und nicht eine Durchfahrt drin ist.
Interessant was so ein kleiner Abstand alles anstellen kann ... ist korrigiert und wird ab ca 1 Uhr 20 korrigiert sein.

Hättest ruhig ein neues Thema aufmachen können und da nicht noch alte sachen hochholen :-P
R-Admin + A-/Z-Designer von der Schweiz
Ansprechperson für alle Fragen rund um die Schweizer Anlagen/Fahrpläne/Züge hier im STS.
Peterli
R-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, Ostschweiz, Westschweiz]Fernverkehr-Team [CH, IT]Erbauer
Beiträge: 552
Registriert: Mi Apr 26, 2006 9:16 pm

Re: Fstz. Heitersberg

Beitrag von Peterli »

Ja, sorry.
Habe gedacht, ich schreibe mal hir rein, wenn nichts gegangen wäre, hätte ich noch ein neues Thema eröffnet.

Danke und Gruss
billy
EntwicklerR-Admin [Bern - Lötschberg, Fernverkehr Schweiz, München S-Bahn 2004, Ostschweiz, Tessin, Tessin 2018, Test-Manager, Westschweiz, Zentralschweiz, Zug-Schattenregion, Zürich und Umgebung]Fernverkehr-Team [CH, IT]Qualitätssicherung [Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 10284
Registriert: Sa Jun 03, 2006 12:03 am
StiTz: 702566

Re: Fstz. Heitersberg

Beitrag von billy »

Peterli hat geschrieben:Ja, sorry.
Habe gedacht, ich schreibe mal hir rein, wenn nichts gegangen wäre, hätte ich noch ein neues Thema eröffnet.

Danke und Gruss
Alte Themen die nicht geschlossen sind, können ohne probleme hochgeholt werden.

Aber da es ja ein neues Problem ist, kannst du ruhig ein neues Thema aufmachen =)
R-Admin + A-/Z-Designer von der Schweiz
Ansprechperson für alle Fragen rund um die Schweizer Anlagen/Fahrpläne/Züge hier im STS.
Antworten